主流政黨候選人的弱點

小黨的候選人，要挑戰主流政黨的候選人，從多數人的觀點，相當不利。然而，嚴格的來講，那只是因為「主流政黨候選人的弱點」較為不明顯而已。

主流政黨候選人往往至少有下列的幾個弱點：
(1)候選人的關鍵本質，不符合中間選民的期待。
主流政黨要推出候選人，會先經過一個「黨內初選」的程序。黨內初選，由於兩個重大的原因，容易推不出符合中間選民期待的候選人。第一個原因是「黨的意識形態」，以偏綠政黨為例，因為黨的意識形態偏向激進、統獨立場偏向獨，如果能夠在黨內初選勝出的候選人，往往就會有這兩種色彩：偏向激進、意識形態偏獨。這樣子的候選人往往符合黨意、但是難以獲得大多數中間選民的青睞。另一方面，主流政黨都有派系利益的問題，在派系利益的衝突之下，最後出線的那個候選人，有時候往往是學歷普通、政績不明顯、社會觀感平平、甚至是社會沒有什麼印象的候選人。

(2)主流政黨候選人的選戰策略偏向保守
對於主流政黨候選人來說，由於他們在選舉資源上佔據了優勢，可以輕易地使用金錢做大量的廣告、設立多個競選總部、分部。在這樣子不對稱的條件之下，主流政黨的候選人偏好的選舉策略往往是：

• 大量廣告

用大量的廣告，使自己的知名度在選舉期間大幅度昇高，甚至用金錢去塑造一種「看好度」，以企圖邊緣化小黨的候選人。

• 勤跑基層

主流政黨因為比較有錢，輔選團隊的情報工作也可以做得比較好，於是同樣的時間內跑選舉行程，主流政黨候選人跑的密度也容易優於小黨的候選人。


也因此，小黨要在選戰中獲勝，自然應該針對上述的弱點來發揮。首先，候選人之間如果明確的實力差距，選票立刻產生%數的變化。最簡單的是刺客戰術，即找帥哥美女來選舉。光是候選人的外表如果佼好，也可以有3%左右的選票差距。其餘的則是學經歷等問題。

第二點，小黨因為相對沒有包袱，簡單的來講，比較不怕輸，大可以採用比較激進的選舉策略。比如說，主動製造議題、丟出議題、製造政策論辯的機會，讓對手疲於接招。主流政黨的候選人考慮到自己固有的選票、自己固有的選民考量，一方面比較不敢勇於對進步的議題表態。另一方面，主流政黨的候選人有的時候，行程很滿，如果過去也不曾深入研究某些議題，事到臨頭甚至到了選舉期間才開始研究，自然會顯露出學養不足的弱點。